新闻

1. 我错过了提交EVRAZ股票分配/转换申请的截止期限。目前是否存在任何可行的机制？

简短回答是——目前我们未看到有效可行的机制。最重要的消息是，EVRAZ已在其官方网站披露公司权利中止的日期——2025年12月31日。由于该期限具有除斥性质，这意味着根据法律规定，持有人无权再主张获得股票，所有未分配的股票应已返还至英国控股公司Evraz plc（前提是未向该公司支付补偿——联邦法律第470-FZ号第8条第2款）。与此同时，关于是否支付补偿的信息并未公开披露，同时还存在一项俄罗斯EVRAZ公司针对英国控股公司Evraz plc的法院判决，金额为975亿卢布。根据EVRAZ的声明，该判决已通过对Evraz plc资产的执行得以履行。关于案件编号А40-267502/2025的任何详细信息均无法获得，因为所有裁判文书均为保密。

在分配程序框架内提交申请的基础公开期限（包括可能的强制及自愿转换机制）已于2025年11月24日到期。根据我们的信息，该程序整体已于2025年完成。

截至目前：

• 登记机构（AO “R.O.S.T.”）不接受逾期提交的申请；
• 发行人（ EVRAZ集团）不处理“逾期”申请；
• 未正式 任何额外或“例外”程序。

我们 также 曾就类似情况直接向EVRAZ发送请求，并收到书面回复，确认该程序已完成，新的申请不会被受理。

2. 现在可以“试着提交”文件吗？

形式上——可以，您可以提交一套文件（包括以“声明性”方式）。

但从实际角度来看：

• 此类申请被接受的概率极低——尤其考虑到EVRAZ披露的法院决定截止日期为2025年12月31日；

• 获得积极结果的概率低于1%；

• 存在较高风险，即申请甚至不会被受理——例如，投资者的询问仅收到关于停止受理申请的标准通知。

我们在类似项目中经常遇到此类尝试，在大多数情况下，尽管在形式上具有逻辑合理性，但并不会带来实际结果。

3. 如果使用权利转让机制（例如转让给俄罗斯公民）呢？

这是最常见的问题之一。

事实上，《联邦法律第470-FZ号》（特别是第7条第6款、第20–24项）理论上允许：

• 转让直接取得所有权的权利；

• 第三方参与（例如俄罗斯公民或友好主体）。

然而关键限制在于：该机制仅可在外国控股公司公司权利中止期间适用。

问题正出在这里——根据EVRAZ的说法，该中止期限已届满，因此无法进行转让。

4. EVRAZ plc公司权利中止制度目前仍然有效吗？

截至目前，我们没有证据表明该制度仍在生效。此外，EVRAZ已在其俄文网站版本上发布通知，说明该期限已于2025年12月31日到期。

需要注意：

• 相关法院裁决未公开（案件为封闭审理）；
• 没有关于期限延长的公开信息（ 除EVRAZ自身公告外）；
• 针对我们的直接询问， EVRAZ代表已书面确认，在当前情况下相关法律机制不适用。

5. 但EVRAZ的表述有时仅提到“EVRAZ plc的股东”。这是否为其他结构留下空间？

我们理解这一观点的逻辑。

确实，对某些措辞进行字面解释，可能会让人觉得某些结构（例如通过权利转让）在形式上并未被明确排除。

然而在我们的实践中：

• 此类解释未获得发行人及登记机构的支持；
• 程序参与方的实际立场优先于理论解释；
• EVRAZ 已明确确认相关法律规范不适用。

因此，我们不认为这些表述可以作为实际适用替代机制的依据。

6. 是否可以通过法院恢复期限？

理论上——可以，该可能性并未完全排除。

但是：

• 法律规定的期限极有可能被认定为除斥期间；
• 不存在有利于投资者的既定司法实践；
• 当前成功概率被评估为较低。

此外，诉讼还将需要：

• 大量时间投入；
• 律师费用、翻译费用、公证费用及诉讼费用——且在败诉情况下通常不予补偿；
• 投资者很可能只能提出一个论点，即关于未被适当通知分配程序开始，该论点很可能因EVRAZ网站已发布相关信息而被驳回。

7. 未来情况可能发生变化吗？

理论上——可能。但鉴于目前在俄罗斯已存在针对英国控股公司Evraz plc金额为975亿卢布的（已执行？）法院判决，程序重新启动及投资者获得补偿的可能性较低。

8. 现在是否有必要采取行动？

我们的实际建议如下：

• 激进行动（诉讼、提交申请）——属于高风险情形，且缺乏合理的成功预期；

• 观望策略——目前更为理性；

• 关键建议——持续关注监管及实践变化。

9. 如果我仍然想尝试，你们是否可以提供帮助？

是的，当然可以。

如果您希望：

• 准备文件包；
• 尝试提交申请；
• 考虑权利转让模式；
• 或提起诉讼，我们可以提供支持。

但我们将此类项目视为：

• 高风险；
• 资源消耗较大；
• 缺乏合理的积极结果预期。

因此，是否启动项目应基于经济可行性作出决定。

10. 总结

截至目前：

• EVRAZ相关程序事实上已完成；
• 未观察到可行的权利恢复机制；
• 理论上的结构（包括权利转让）在实践中几乎不适用；
• 包括诉讼在内的主动行动成功概率较低。

我们建议：

• 理性评估项目经济性；
• 避免在缺乏明确法律依据的情况下投入大量成本；
• 密切关注监管变化。

11. 在哪里获取更新？

我们会发布类似案例的最新信息：

Telegram: https://t.me/ADR_conversion

网站: https://www.magenta.legal/ru/special-offer/adr

YouTube: https://www.youtube.com/@MagentaLegal

免责声明

本材料不构成法律意见，仅供参考。顾问义务仅在签署协议并支付服务费用后产生。