EVRAZ:错过申请期限之后该怎么办?

1. 我错过了EVRAZ股份分配/转换的申请期限。现在还有办法吗?

简短回答:目前我们未看到任何实际可行的有效机制

EVRAZ股份分配程序(包括涉及强制或自愿转换的结构)的公开申请截止日期为 20251124。根据我们的信息,该程序已在2025年整体完成。

截至目前:

  • 登记机构(JSC IRC-R.O.S.T.)不再接受逾期申请;

  • EVRAZ不处理任何逾期提交的材料;

  • 没有额外或“例外”程序可供使用。

我们曾就类似情况直接向EVRAZ发出询问,并收到其正式书面回复,确认该程序已结束,不再接受新的申请

2. 我还能“试试看”提交材料吗?

从形式上讲——可以提交。

但从实际操作来看:

  • 材料被接受的可能性极低;

  • 成功概率低于 10%

  • 存在申请甚至不被受理的风险。

根据我们的经验,这类尝试通常不会带来实际结果,即便在法律逻辑上似乎具有一定合理性。

3. 是否可以通过权利转让(例如转让给俄罗斯公民)来实现?

这是一个常见问题。

根据俄罗斯联邦第470-FZ号法律(特别是第7条第6款及第20–24款),从理论上讲

  • 可以转让取得股份的权利;

  • 可以引入第三方(例如俄罗斯公民或“友好国家”主体)。

但存在一个关键前提:该机制仅在外国控股公司公司权利被暂停期间才可适用。

这正是目前的核心问题所在。

4. EVRAZ plc的公司权利暂停是否仍然有效?

目前我们没有任何确认信息表明该暂停仍然有效

需要注意:

  • 相关法院裁决不公开发布

  • 没有公开信息显示该期限被延长;

  • EVRAZ已在回复中明确表示,相关法律机制在当前情况下不适用

因此,我们的判断是:

  • 要么暂停期限已经结束;

  • 要么发行人及登记机构已将该程序视为完全。

5. EVRAZ的部分表述仅提到“EVRAZ plc股东”,是否意味着还有其他路径?

我们理解这种逻辑。

从字面上看,某些表述似乎并未明确排除其他结构(例如通过权利转让)。

但在实际操作中:

  • 此类解释未被发行人或登记机构接受

  • 实际执行立场优先于理论解释;

  • EVRAZ已明确确认相关法律条款不适用。

因此,我们认为这些表述不能作为实际操作依据

6. 是否可以通过法院恢复期限?

理论上——不能完全排除。

但需要注意:

  • 该期限很可能被认定为不可恢复的除斥期限

  • 当前没有有利于投资者的成熟判例;

  • 成功概率较低。

此外,诉讼通常涉及:

  • 较长时间周期;

  • 律师费、翻译、公证及诉讼费用;

  • 如败诉,上述费用通常无法追回

7. 未来情况是否可能发生变化?

理论上——有可能。

例如,在 Rusagro 案例中,相关机制曾被延长至2026年底(在特定法律结构下)。

但就EVRAZ而言:

  • 我们未发现任何延期信息;

  • 出台新规则的可能性较低;

  • 如有变化,更可能与法院延长暂停机制有关,而非全新制度。

8. 现在是否值得采取行动?

我们的专业建议如下:

  • 积极行动(诉讼或补交申请)风险较高,且缺乏合理成功预期;

  • 观望并持续关注当前更为理性;

  • 建议重点关注监管和实践变化。

9. 如果我仍希望尝试,你们可以提供帮助吗?

可以。

如果您希望:

  • 准备并提交材料;

  • 探索权利转让方案;

  • 或考虑提起诉讼,

我们可以提供协助。

但需明确:

  • 此类项目属于风险

  • 需要投入较多资源;

  • 且通常无法合理预期成功。

因此,应基于经济可行性谨慎决策。

10. 费用大致如何?

费用取决于具体方案及案件复杂程度。

通常还需考虑以下额外支出:

  • 公证费用;

  • 翻译及认证费用;

  • 文件递送及物流成本;

  • 可能的诉讼费用。

若结果不成功,这些费用通常无法追回

11. 我已提交申请但被拒绝。是否可以申诉?你们可以协助吗?

在部分情况下,绝决定可以通过司法途径进行挑战

如果您:

  • 已提交申请;

  • 已尽合理努力满足相关要求;

  • 收到您认为不合理的拒绝,

我们可以为您提供个案分析与评估

我们的服务包括:

  • 审查您的材料;

  • 分析拒绝理由;

  • 制定法律策略;

  • 评估诉讼前景;

  • 在必要时代理您参与诉讼。

我们的团队在俄罗斯各级法院(包括罗斯联邦最高法院)均有丰富代理经验,并在以下领域具备深入经验:

  • 强制及自愿转换;

  • 股份分配程序;

  • 经济重要企业相关特殊监管制度(包括EVRAZ)。

什么情况下适合提起诉讼?

通常包括:

  • 拒绝基于形式性或存在争议的理由;

  • 已满足或基本满足相关要求;

  • 拥有充分的持有及操作证据。

具体情况需逐案分析

诉讼时效

一般诉讼时效为 3

通常从以下时间起算:

  • 收到拒绝之日;或

  • 知晓(或应当知晓)权利受侵害之日。

具体起算点需结合个案判断。

12. 总结

目前情况如下:

  • EVRAZ程序实上已结束

  • 无有效机制恢复权利;

  • 理论路径在实践中基本不可行

  • 主动行动成功概率较低。

我们的建议:

  • 谨慎评估经济可行性;

  • 避免不必要的成本支出;

  • 持续关注政策变化。

13. 如何获取最新信息?

您可以通过以下渠道获取更新:

  • Telegram: https://t.me/ADR_conversion

  • 网站: https://www.magenta.legal/zh/special-offer/adr

  • Youtube: https://www.youtube.com/@MagentaLegal

 

免责声明

本材料不构成完整的法律意见,仅供一般信息参考。任何服务义务仅在签署正式委托协议并支付费用后产生。