31 мар. 2026 г.
Почему правообладатели проигрывают в борьбе с иностранными «пиратами»?
Марат Насимов, специалист практики интеллектуальной собственности MAGENTA Legal, анализирует несколько типичных проблем правообладателей в их борьбе с контрафактом на маркетплейсах. Полная статья доступна в журнале «ЭЖ-Юрист».
В чем суть?
Правообладатели проигрывают в борьбе с контрафактом, потому что иностранных селлеров практически невозможно привлечь к реальной ответственности, а политика маркетплейсов и суды не дают действенных инструментов для блокировки злостных нарушителей. В это время размеры присуждаемых компенсаций и возмещения судебных расходов часто не покрывают даже затрат на саму защиту.
Варианты решений
- К иностранным селлерам, которые продают товары на российских маркетплейсах, можно подавать иск с обоснованием компетенции суда деликтными нормами, поскольку селлер совершает правонарушение на территории РФ.
- Необходимо введение систем премодерации карточек и блокировки аккаунтов селлеров в качестве мер пресечения будущих нарушений.
- Дискреция суда по смене расчета компенсации требует дополнительных уточнений в судебной практике. В любом случае суд не должен изменять способ расчета без вынесения данного вопроса на обсуждение в заседании.
- Суды должны отказываться от применения пропорциональности при присуждении судебных расходов не только в случае снижения компенсации, но и в случае перерасчета твердой компенсации.
Остались вопросы, есть комментарии или хотите поделиться опытом — напишите нам через Telegram-бот: @magenta_contact_bot